Humain contre machine
La question n'est que rarement «humain ou machine?» — il s'agit de savoir quand utiliser chacun et comment les combiner efficacement. La traduction automatique est devenue véritablement capable pour de nombreux types de contenu logiciel : courtes chaînes d'interface, messages système, libellés de navigation et tout contenu formulaique où le contexte est clair. Pour ces cas, la traduction automatique appliquée rapidement est le bon outil.
La traduction humaine trouve sa place là où la nuance, le ton et la résonance culturelle comptent vraiment. Les textes marketing, les flux d'intégration, les messages d'erreur qui doivent sembler rassurants, les textes juridiques — ce sont les domaines où un traducteur humain qualifié apporte quelque chose que la traduction automatique ne peut pas reproduire de manière fiable.
Les équipes de traduction les plus efficaces ne choisissent pas l'un ou l'autre. Elles appliquent la traduction automatique pour générer des premiers brouillons sur l'ensemble du projet, puis orientent le contenu vers des traducteurs humains en fonction de la complexité et du risque. Language Monster prend directement en charge ce flux de travail hybride : la traduction automatique via AWS ou Azure peut être appliquée en masse ou chaîne par chaîne, et les commandes de traduction humaine via Gengo peuvent être passées sans quitter la plateforme.
La Mémoire de Traduction s'applique aux deux approches. Toute chaîne précédemment traduite par un humain est stockée et réutilisée automatiquement lorsqu'un contenu similaire apparaît. Cela signifie qu'avec le temps, le volume de contenu nécessitant un effort humain ou machine diminue.
Language Monster vous donne également une visibilité sur ce qui a été traduit par quelle méthode, afin que les réviseurs puissent prioriser les chaînes traduites automatiquement qui n'ont pas encore été vérifiées.
En savoir plus sur la traduction humaine
En savoir plus sur la traduction automatique
Découvrez comment vos traducteurs profitent de Language Monster